春游游资讯攻略站
聚焦游戏资讯与攻略整理,精选内容持续更新。

小米与华为的铰链专利之争背后 是折叠屏手机到了“爆发”前夜

文章摘要:2023年的“双十二”,霸占各个社交平台榜单的不再是往年各大电商平台的低价策略,而是小米和华为的隔空对战,主角不再是直板机,而是折叠屏手机中的核心技术铰链。今年

正文内容

小米与华为的铰链专利之争背后 是折叠屏手机到了“爆发”前夜

小米与华为的铰链专利之争背后 是折叠屏手机到了“爆发”前夜

2023年的“双十二”,霸占各个社交平台榜单的不再是往年各大电商平台的低价策略,而是小米和华为的隔空对战,主角不再是直板机,而是折叠屏手机中的核心技术铰链。今年华为花粉年会上,华为常务董事长、终端BG CEO、智能汽车解决方案BU董事长余承东称小米自研的“龙骨转轴”技术是抄袭了华为的“双旋水滴铰链”技术。不同于以往高管们在个人微博账号上的互呛,这次小米官方直接发文回击余承东,并摆出了各项与专利相关的证明。但直至今日,华为方面也未对此作出回应。
铰链专利技术的竞争从业内走向大众舆论场的另一面,则是折叠屏正在从小众极客的玩具走进大众视野。前不久,一条关于苹果折叠屏的词条登上了微博热搜,尽管信源并非权威媒体,而是网络自媒体援引了一张外网社交媒体的截图,却依旧热度不减。当“苹果”这个全球消费电子领域流量最大的品牌,遇上折叠屏,天然就具备了话题性。
如今,入局折叠屏则成为各大手机厂商们的共识。据蓝鲸财经记者不完全统计,2023年各大主流手机厂商共发布折叠屏20余款,包括横向折叠屏和纵向折叠屏两种形式。在机身重量普遍下降的同时,价格也持续下探,其中荣耀V Purse首次将横向折叠屏手机的价格拉低至5999元。变化的背后,是铰链技术的门槛在不断降低和供应链的逐步完善。
小米和华为的铰链之争,正是折叠屏的灵魂之争
在国产手机厂商的营销策略里,口水战和拉踩友商已经司空见惯,高管隔空互呛也常有发生,但这主要还是集中在直板机,像华为和小米此番在折叠屏的铰链技术上的对战还并不多见。此前,余承东曾表示,“友商不太尊重我们的知识产权,抄袭华为,把华为自主研发的双旋水滴铰链直接变成所谓的龙骨铰链,而龙骨是不存在的。”
小米针对余承东的言论进行了发文回击。按照小米的说法,小米自研的“龙骨转轴”和华为的“双旋水滴铰链”在设计思路和机械结构上完全不同。“龙骨转轴”的机械结构为“3级杆组、5构件、7低副”设计,而“双旋水滴铰链”则是“2级杆组、3构件、4低副”。简单地理解就是,杆组和构件的设计方式会决定折痕的深浅、折叠的次数以及机身重量,是折叠屏的“灵魂”,是决定折叠屏性能的核心要素。
不可否认的是,当下折叠屏之所以可以快速发展就是因为水滴型铰链的出现。一般来说,铰链技术主要有三种形态U型、球棒型和水滴型,U型虽然结构简单但折痕却比较明显,球棒型是U型的优化,但无法让整机“瘦身”,水滴型则可以兼顾重量和折痕样态,但同时设计难度大、成本也相对较高。据公开资料显示,最开始发明水滴型铰链技术的是三星,早在2016年,三星就申请了水滴铰链技术的专利,但一直并未在自家产品上使用。据中国电子报》采访TrendForce集邦咨询分析师周诗博的观点称,普通铰链的成本则约为‘水滴’型铰链的14~15。三星为了保证在折叠屏手机普及过程中可以不断抢占低阶市场,并确保有足够利润,‘U’型铰链是很好的选择。
按照华为官方的说法,2021年华为推出的Mate X2是行业内克服技术难度首次真正实现的无缝设计,也是业界独有的双旋水滴铰链,可以保证最小化的弯折痕迹。据蓝鲸财经记者不完全统计,当下手机厂商们的折叠屏手机都是在水滴型结构的基础上再进行衍生设计,具体的机械结构以及组合方式却各有不同。具体来看,三星Galaxy Z Fold5、三星W24 Flip、三星Galaxy Z Flip5采用超闭合精工铰链;OPPO Find N3和OPPO Find N3 Flip采用精工拟椎铰链;荣耀Magic V2和Magic Vs2采用鲁班钛金铰链;vivo X Fold2和vivo X Flip则是选用高强度碳纤维铰链。
水滴型结构叠加不同的机械结构设计方式的铰链也使得其机身重量及折叠厚度均有所下降,逐渐接近直板机水平。
例如,荣耀之所以可以将重量和厚度大幅减少,就得益于鲁班铰链中的榫卯结构,将92个零件精简至4个,传统的齿轮和弹簧换为滑动组件,同时实现了铰链多角度悬停。据各手机厂商公开资料显示,荣耀V Purse机身重量为214g、荣耀Magic Vs2机身重量为227g、荣耀Magic V2机身重量为231g;OPPOFind N3的重量为239g。这已经与普通的直板智能手机相当。
厚度方面除了少数机型,大部分折叠屏手机还是要比直板手机更厚的。荣耀Magic V2 9.9mm、Magic Vs2 10.7mm;华为Mate X3和华为Mate X5均为11.08mm;OPPO Find N3为11.7mm;vivo X Fold12.9mm;三星Z Fold513.4mm。
从战略价值走向使用价值,下探的价格是关键
回溯折叠屏手机在2023年的发展脉络,已经很明确走在了“亲民”的道路上。从手机厂商的角度出发,最初入局折叠屏或许有一些“不得已”的

小米与华为的铰链专利之争背后 是折叠屏手机到了“爆发”前夜

小米与华为的铰链专利之争背后 是折叠屏手机到了“爆发”前夜

小米与华为的铰链专利之争背后 是折叠屏手机到了“爆发”前夜

小米与华为的铰链专利之争背后 是折叠屏手机到了“爆发”前夜